TiGRETON

Soy un consumidor bastante despistado. Generalmente no presto atención a las ofertas (compro casi siempre las mismas marcas), y tengo una pauta de compra más o menos establecida (salvo cuando me dan un disgusto; en ese caso le doy una patada a la tarjeta de crédito)

Además soy amito de mi casa. Estar emancipado y sin novia te lleva a tareas tan románticas como poner la lavadora, limpiar el baño o sacar la basura.

Precisamente poniendo la lavadora he encontrado una de esas técnicas de marketing donde gente muy preparada, con estudios, cinco años de carrera, dos de master y un par de docenas de pollas bien comidas una meteórica ascensión en la empresa, ha encontrado la fórmula para que Kalia venda más botes sin mejorar el producto: cambiar el dosificador.

Me explico: el Kalia es un quitamanchas. Lo uso porque mi madre me lo dijo (punto) y no sé si lava más o menos la ropa. Viene en un botecito rosa muy mono. Hasta ahora incluía un cacito dosificador (una especie de cuchara) con una medida de producto (30 gramos). El bote dice muy claramente: para ropa poco sucia, medio cacito; para ropa sucia, un cacito; para ropa muy sucia, cacito y medio. Fácil: todos tenemos ropa sucia, así que la dosis era una cucharada de producto y puerta.

Pues ahora no. Me sorprendió abrir el bote y encontrarme una cuchara sustancialmente más grande, como dos cacitos de los anteriores. Viene con unas estrías en la parte interior para medir 1/4, 1/2 y 3/4 de cacito. Las instrucciones ahora rezan: para ropa sucia 1/2 cacito, para ropa muy sucia 1 cacito. Teóricamente la dosis para ropa normal (30g) se mantiene (aunque medir a ojímetro con un cacito rosa con fondo rosa siempre es más complicado que llenar la puta cuchara hasta el borde, como hacíamos antes) Para la ropa muy sucia la dosis se incrementa: de 45g (cacito y medio de los viejos) a 60g (un cacito nuevo)

Así que ya se sabe: si queréis vender mucho más sin cambiar el producto, regalad un dosificador más grande.

Visto que estoy castigado sin vacaciones probablemente hasta octubre, he decidido darle un repasito a la tarjeta de crédito y regalarme unas cuantas películas para pasar mejor agosto, porque todo el mundo huye excepto yo.

Una de las películas de Takeshi Kitano que faltaba en mi colección era Zatôichi (座頭市). Es una de esas películas que he visto varias veces (en el cine, alquilada, en Canal Plus) y nunca me canso de verla. Zatôichi narra la historia de un masajista ciego que deambula por el Japón del período Edo, metiéndose en problemas y resolviendo conflictos. Este personaje es muy popular en Japón, casi tanto como James Bond, y siempre se le ha asociado un halo de misticismo y maestría sobrenatural.

Otra de las (pocas) películas que me faltaban en mi colección de Kitano era Dolls (ドールズ). Esta sinceramente no la he visto ni sé de qué va, pero me han hablado muy bien de ella. Se trata de una película fuera del género de gangsters, tiros y sangre, centrada alrededor de tres historias intimistas un poco en el la línea de El verano de Kikujiro (菊次郎の夏)

En la parte de anime había un título que siempre me había faltado, pues las ediciones que había siempre eran muy pobres técnicamente hablando. Por fin he encontrado una copia de La Princesa Mononoke (もののけ姫) en 16:9 y 5.1 en español y japonés. Tengo ganas de verla, siempre me la he reservado y al final todo el mundo la ha visto menos yo…

Cuando los entendidos de anime hablan de Hayao Miyazaki, casi siempre aparecen Heidi, Lupin, el Viaje de Chihiro y El castillo ambulante (ハウルの動く城) Sinceramente este título me lo he comprado por “sugerencia” de DVDGO, pero tengo muchas esperanzas puestas en este título :)

Que a nadie le extrañe que me haya comprado una de las mejores películas en español que he visto nunca. Sexo, pudor y lágrimas, de Antonio Serrano, narra la historia de dos parejas aparentemente estables que se ven convulsionadas por celos, infidelidades, deseos y rechazos. Aunque en un principio es una comedia, ciertas partes del guión son tan duras que ponen los pelos de punta. Merece muchísimo la pena, y este fin de semana seguro que cae (otra vez).

Que a nadie le extrañe tampoco que, con la devoción que siento por Hugh Laurie, me haya comprado esta película. Pero la cosa va un poco más allá de House: Los amigos de Peter fue la primera película (allá por el 94) que fui a ver con mi padre en versión original, y aunque él acabó muy aburrido, yo me lo pasé como un enano con esta historia tan dura y enrevesada. Kenneth Branagh se ganó un huequecito en mi filmografía privada con esta película, aunque luego lo terminó de bordar con su Hamlet.

Lo he intentado, en serio. He intentado ver esta película en español y he aguantado 10 minutos. Sencillamente el 75% de Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit es la voz de Peter Sallis. Esta película debe verse en versión original y con un británico nativo que te traduzca algunos chistes, sino pierde toda su gracia.

Cada vez que digo que no he visto esta película, la gente de mi alrededor se ofende como si les hubiese mordido un ojo y se ponen a refunfuñar: “pero tío, ¿no has visto El gran Lebowski?”. Pues no, no la he visto, aunque Joel Coen me dejó muy buen sabor de boca con O Brother. En fin, tendré que verla con amigos, para luego poder demostrar que si la he visto :P

Por último no podían faltar la tercera y cuarta temporada de El ala oeste de la Casa Blanca. Me he negado a ver esta serie en AXN porque el horario es tan enrevesado que nunca la veo. Tengo que admitir que esta serie me engancha, no tanto por cómo se desarrollan las cosas dentro de la Casa Blanca, sino por los personajes (sobre todo Josh y Toby) En fin, gastaré mis últimos fines de semana de agosto en una maratón.

Buenísima la publicidad que me acaban de mandar sobre cómo educar a nuestros jóvenes explicándoles las cosas claritas…

Hace un rato he visto un documental bastante bueno en Documanía sobre Haiyang y la creación de una industria.

La historia trata del jefe local del Partido (sic) y su iniciativa de crear un sustituto a la industria pesquera de la zona, sobreexplotada durante años y que está originando la huida de la gente del campo a las ciudades. Mediante un sistema de piscifactorías, cultivan almejas en la arena de la playa y dan trabajo a todo el pueblo.

Lo primero que me ha llamado la atención es cómo la reportera se escandaliza de la diferencia de sueldos entre una “campesina” de la almeja y del Secretario del Partido, que ejerce de director de la explotación. Mientras que la mujer dice ganar 400 € al año (nada mal para un país donde, en teoría, el gobierno te lo da todo), el Secretario del Partido afirma ganar 40.000 € al año (cien veces más). No conozco ningún director de fábrica que gane menos de cien veces más que un campesino, salvo tal vez en Europa donde los granjeros están cubiertos de oro puro gracias a las ayudas proteccionistas de la Unión Europea. Si, vale, es como si un currito aquí en España ganase 600 € al mes y un directivo de una empresa unos 60.000 €… Espera, ¿eso no está ocurriendo ya?

Pero lo que realmente me ha llamado la intención es lo que ellos llaman socialismo a la manera china. Los trabajadores tienen la oportunidad de invertir hasta 1.000 € en acciones de la “cooperativa”, y tanto la empresa como el estado les garantizan un 25% de interés anual. Todo el mundo está contento porque en China es muy raro que la gente de campo tenga posibilidades de invertir en algo más que hernias. Y más curioso es el hecho de que todos los vecinos están de acuerdo con que el Secretario del Partido se enriquezca a costa de la empresa, siempre que todos los demás se enriquezcan también.

En definitiva, el viejo adagio: Si no puedes trincar con discrección, al menos hazlo con salero.

Muchos días sin escribir… Exceso de trabajo, fin de semana con los amigos en una casita rural y empeoramiento de mi mano :( Esta semana tampoco se plantea muy sencilla, y es una pena porque tengo algunos temitas para escribir.

He vuelto a empezar 1984, de George Orwell. Llevo tres capítulos y no me acuerdo de nada, así que cuenta como si no la hubiese leído. A ver si este maldito calor me deja tiempo para leer, porque últimamente vivo delante del ventilador.

Para colmo de males el tema de mi Smart nuevo se ha retrasado y los de Seur me han perdido una máquina que necesitaba para hoy. No entiendo cómo han sido capaces de confundir una caja de 35 kilos que pone Dell por fuera con un paquete de “desinfectante para máquinas y fresadoras”, pero no voy a preguntar (esto es España, hace calor, la gente es estúpida…)

¡Ah!, esta semana hay trío de cumpleaños. Felicidades (por orden) a Gemma, Edu y Mar. Me hace mucho la puñeta que cumplan juntos, porque generalmente buscar un regalo es un estrés, pero buscar tres ya es más jodido. En fin, estandarizaré el Cheque Regalo de El Corte Inglés y que cada uno se compre lo que quiera (o no, jijiji)

He terminado el tercer libro del primer libro del Ciclo Barroco (qué retorcido, ¿verdad?), titulado Odalisca.

Pensé que tras Azogue y El rey de los vagabundos, este tercer volúmen cerraría el círculo, resolvería muchas dudas sobre los personajes y dejaría encarriladas algunas preguntas para los siguientes dos libros, pero todo se queda en el aire, lo cual no deja de ser un poco decepcionante.

Una buena exposición de la vida cortesana y mundana del siglo XVII, muchos personajes muy entrelazados entre sí pero hay una falta de acción y ciencia en este último libro. Criptonomicón se me hizo divertido porque cada 50 páginas se planteaba una nueva situación con la tecnología (moderna o antigua) de por medio.

En fin, que me habría gustado algún que otro hueso para chuperrear mientras salen los próximos libros en edición de bolsillo.

Para estar guapo este verano…

Vía pjorge

Acabo de leer en Slashdot un artículo titulado New(?) Anti-Fraud DNS service donde se habla de un servicio creado por la gente de EveryDNS.net que, en teoría, ayudará a los usuarios a navegar más rápido y con mayor seguridad contra ataques de phishing. Consiste en un servicio “gratuito” de DNS que bloqueará los intentos de acceder a direcciones IP que alojen páginas fraudulentas.

Como hace mucho que no saco el criticón que llevo dentro, voy a hacer un repaso de las “ventajas” de este servicio:

1. OpenDNS is safer. El problema del phishing y el SPAM no es tecnológico sino social. La gente que es tan estúpida de hacer click en un correo y abrir la página de su banco, y no comprobar mínimamente la seguridad es igual que aquella que va con los billetes de 500€ cosidos a la ropa por fuera y con un neón. Es responsabilidad de los usuarios saber lo que están haciendo, y de la policía detener a los delincuentes.

   ¿Quién decide qué sites son ilegítimos? ¿Tiene el SLA de este servicio alguna cláusula sobre poder censurar a su competencia, o impedir el acceso a algún site que no les interese (estoy pensando, por ejemplo, en Yahoo! y Google haciendo de las suyas con el gobierno chino)

2. OpenDNS is faster. Este tema es un poco más técnico, pero se entiende enseguida. Las máquinas en Internet tienen una dirección IP que las identifica dentro de la red, y permite que se interconecten entre ellas. El servicio de DNS (Domain Name System) es un estándar creado para poder usar nombres más amigables para acceder a recursos (los llamados dominios). Esta gente dice que el actual servicio de DNS es lento porque es jerárquico; unos pocos grandes servidores atienden un alto porcentaje de las peticiones de dominio, y redirigen a servidores de segundo o tercer nivel. Sin embargo ellos lo ponen todojunto en una granja de servidores con una política de caché (tiempo de expiración) muy agresivo.
   
   Lo único que se consigue con una política de caché no estandarizada es que los administradores de sistemas se vuelvan locos y que los errores en la configuración tarden más tiempo en corregirse, pues la información se distribuye por la caché y no hay forma de caducarla hasta que no se alcanza el TTL (Time To Live) Los buenos administradores de sistemas suelen tener esto en cuenta, pero no hay tantos buenos administradores de sistemas como nos gustaría :)

   Por cierto, desde el año 98 todos los sistemas operativos llevan incorporadas cachés de DNS en su pila de TCP/IP. Es bastante complicado que OpenDNS vaya más rápido que la RAM de mi portatil.

3. OpenDNS is smarter.No quiero hablar sobre los sistemas “inteligentes” que ayudan al usuario cuando se equivoca al escribir. La teoría dice que si escribimos www.midominio.og el sistema lo detectará y nos redirigirá a www.midominio.org. En la práctica esto me recuerda a cuando en Google buscabas “conejitos” y en las sugerencias ponía “Quizás quiso decir: coños“

4. No software to install. Cierto, solamente hay que cambiar la configuración de los servidores DNS… Por cierto, ¿estas direcciones trabajan en anycast o sencillamente dicen que están en varios CPDs para tirarse el moco? El truco de poner las IPs de los servidores en subredes diferentes es muy viejo: hay una vieja regla que dice que un buen administrador de sistemas pondrá los servidores DNS en dos subredes distintas para evitar que la caída de una afecte a la otra. Parece que los resolvers de OpenDNS están en subredes distintas, pero cuando haces un traceroute ambas peticiones van por el mismo camino al mismo router (sí, pueden estar en VLANs distintas, pero no me vale)
   
   Recuerdo que hace años hubo un intento de ataque de denegación de servicio (DoS) contra los principales servidores DNS (root servers) que fracasó, primero porque son más de 100 máquinas muy bien colocadas en todo el mundo, dentro de las troncales de Internet, y cada una tiene un sistema operativo y un software de DNS diferente, con lo que los ataques y pirateos son mucho más difíciles.

5. We’re not ICANN. No hace falta que lo jures. No ser el demonio no implica ser una buena persona. Que manía con usar las palabras de moda para hacer clientes. La disputa del ICANN con el resto del mundo civilizado no tiene nada que ver con este servicio. Seguramente hace quince años habrían dicho algo así como “We are not related with the death of Princess Diana”

6. OpenDNS doesn’t proxy or monitor the websites you go to. Bueno, en su política de privacidad dicen que si registran a qué sitios va la gente aunque siempre (en teoría) de manera agregada para no invadir la privacidad de los usuarios.

Obviamente siempre hay un truco en los servicios gratuitos que tratan de hacerte la vida más fácil. En su publicidad afirman que MySpace te irá más rápido, cuando el problema de esta web es que la gente no publica más que mierda alojada en cuatrocientosmil sitios distintos. OpenDNS cambia la página de error de los navegadores (Cannot find server) por un listado de resultados en algunos buscadores y anuncios. Es decir, que un error de DNS se convierte en un error de HTTP. Esta historia en concreto me recuerda a cuando Verisign puso un sistema para que todos los dominios .com respondiesen hacia un servidor con publicidad. Es curioso cómo se combate el SPAM con más SPAM y encima quedas como un señor diciéndo que tu servicio es gratuito cuando no lo es.

Un fin de semana interesante y muy cansado. La verdad es que no sé por qué inventaron estos dos días de fiesta; al final acabas igual de reventado y con la sensación de no haber hecho nada productivo :P

Hace un par de semanas una amiga nos propuso ir a hacer una ruta de senderismo facilita por la Sierra de Ayllón con un club que se llama Atuaire. El recorrido consiste en un paseo nocturno (de 9 a 12 de la noche más o menos), vivaquear (dormir al aire libre) y pasar casi todo el domingo en Rascafría bañándonos en el Lozoya. Un plan seductor, sobre todo por la compañía; es una de las pocas ocasiones que nos quedan para estar con un buen amigo que se marcha a estudiar a EE.UU., y triscar por el monte siempre es divertido :)

Lamentablemente perdimos a la mitad del grupo por unas tapas en mal estado. Aun así nos fuimos con mucha ilusión, y estuvimos conversando casi toda la subida hasta que nos dimos cuenta que íbamos fatal. Lo cierto es que el recorrido fue muy fácil, y al hacerlo de noche se estaba fresco y se sudaba lo justo. Era mi primera experiencia montañera y la disfruté mucho, incluso me sentí orgulloso de llegar “no muy mal” y dentro del grupo de cabeza :)

Dormir al raso es otra historia. Lo primero que descubrimos fue que en el campo generalmente hay animales, y éstos no tienen la decencia de usar el WC más cercano. Así que hay que llevarse una linterna bien maja y fijarse muy bien para no dormir encima de un “regalito”. Otra cosa importante es de qué lado pones la esterilla sobre el suelo (la mía tiene un lado de aluminio, ese va abajo) Por último tienes que conseguir que tu acompañante no se parta de risa con cada gilipollez que dices.

Tras el consabido cachondeo campestre nos quedamos dormidos, y a mitad de la noche (las 5am o así) descubrí por qué mola tanto esto del vivac: despertarse en un cielo despejado sin luna y ver todas las estrellas es un escenario sobrecogedor para alguien que no está acostumbrado a dormir en el campo. Ni una luz, ni un reflejo, solo estrellas, la Vía Láctea, Venus… Por cierto, he confirmado que la Cruz del Sur solamente es visible desde el hemisferio sur, por mucho que la busques ;)

En fin, 6.30 de la mañana, todo el mundo en pie, desayuno, lavado de dientes y bajada al pueblo. Las ampollas que llamaron ayer para avisar que venían hacen acto de presencia, las correas de la mochila parecen de papel de lija y en cuanto sale el sol te conviertes en algo muy parecido a una esponja en un gimnasio. Tras perdernos (solo un poco) por el pueblo que está en la falda de la montaña nos subimos en el autobús camino de Rascafría.

El resto del día lo pasamos junto al río, en un espacio abierto cerca de La Isla (un restaurante bastante popular) Tuvimos algún problema que otro con las jodidas procesionarias (¡y es que ponerse bikini no es siempre seguro!), pero en general lo pasamos bien (durmiendo más que nada) A última hora un niño Vicente no nos dejaba dormir, y nos tuvimos que volver a las cuatro de la tarde.

Una experiencia muy grata, la verdad. Una ruta fácil y bonita, aire limpio y fresco, buena organización y sobre todo muy buena compañía. Con estas condiciones seguro que repito :)

Cada vez que yo me voy llevo a un lado de mi piel
Tus fotografías para verlas cada vez
Que tu ausencia me devora entero el corazón
Y yo no tengo remedio más que amarte

Y en la distancia te puedo ver
Cuando tus fotos me siento a ver
Y en las estrellas tus ojos ver
Cuando tus fotos me siento a ver

Cada vez que te busco te vas
Y cada vez que te llamo no estás
Es por eso que debo decir que tú sólo en mis fotos estás

Cuando hay un abismo desnudo
Que se opone entre los dos
Yo me valgo del recuerdo taciturno de tu voz
Y de nuevo siento enfermo este corazón
Que no le queda remedio más que amarte

Y en la distancia te puedo ver
Cuando tus fotos me siento a ver
Y en las estrellas tus ojos ver
Cuando tus fotos me siento a ver

Cada vez que te busco te vas
Y cada vez que te llamo no estás
Es por eso que debo decir que tú sólo en mis fotos estás

When you find yourself in the company of a halfling and an ill-tempered Dragon, remember, you do not have to outrun the Dragon… you just have to outrun the halfling

If I owned this place and Hell, I’d rent this place out and live in Hell.

Toombs, The Chronicles of Riddick

Algunos dicen que las gestoras de derechos y las productoras en España son unos auténticos ladrones y unos mafiosos de padre muy señor mío. En este post me gustaría comentar por qué creo que esta gente no alcanza siquiera la categoría de banda callejera.

Hasta hace bien poco, la producción cinematográfica en la India no tenía status de industria legal. Aunque parezca mentira, un empresario que quisiese financiar su película no podía recurrir a un banco o cualquier otra entidad de crédito legal, pues no había empresa a la que financiar. Para sacar sus proyectos adelante, algunos pidieron prestado dinero a la mafia de Mumbai, quienes patrocinaban las películas a cambio de unos intereses altísimos. En poco tiempo el mercado hindú creció y los inversores se hicieron millonarios. Esto provocó que se produjesen miles de películas al año, y de toda la purria de los primeros años salieron cientos de directores destacados y miles de actores y actrices famosos. Es decir, en un mercado no apoyado por el gobierno y bajo la presión de la mafia, el negocio creció como la espuma hasta convertirse en un pastel muy jugoso.

Sin embargo en España las cosas pintan de otro color. Vale, tenemos unos pocos directores muy buenos, un puñado más grande de actores y actrices muy respetable y algunos estudios y equipos muy reconocidos a nivel mundial. Pero en un mercado sobreprotegido por las instituciones la gente se dedica a escribir, dirigir y protagonizar cosas interesantes en lugar de cosas rentables. Llevamos años tratando de forzar a la gente para que vaya a ver cine español; se patrocina, se financia a coste cero, incluso se habló de hacer las entradas más baratas, estableciendo una especie de arancel al cine extranjero. Y seguimos siendo el farolillo rojo de Europa, producimos poco, gastamos muchísimo dinero y no vendemos nada de nada fuera.

En fin, todo esto me recuerda una escena de The Simpsons, en la que Lisa está pidiendo una oportunidad para bailar en un recital cuando realmente no sabe:

Vicki:

I’m sorry, Lisa, but giving everyone an equal part when they’re clearly not equal is called what, again, class?

Class:

Communism!

Ayer volví a ver Wallace & Gromit: Curse Of The Were-Rabbit, pero en español. Efectivamente, esta es de ese tipo de películas donde la animación está graciosa pero lo importante son las voces y sobre todo las expresiones. Si podéis verla en inglés con subtítulos habrá alguna cosa que no entenderéis (yo, incluso con asistencia me perdí algunas frases), pero seguro que os partís de risa.

Es triste pena que en España cueste tantísimo ver una película en versión original en un cine decente. Sorprendentemente en cuanto sales te das cuenta que casi todos los países subtitulan las películas y muy pocos doblan los diálogos (salvo quizá las películas para niños) Tenemos el concepto de que las películas subtituladas son un poco snob y siempre escucho la famosa frase “para ir a un cine a leer me compro un libro” Es por ello también que las películas de aventuras y humor triunfan (sobre todo las de humor gráfico), donde el diálogo no es tan importante (véase el asesinato de algunas frases en El Señor de los Anillos, por ejemplo) Las películas “de pensar”, con diálogos y muchas escenas de blablabla nos parecen un coñazo.

Afortunadamente tenemos el maravilloso mundo del DVD. Con tanto top-manta y tanto screener-RiVER-leches resulta que cada día me gusta menos lo que encuentro en Internet. ¿Por qué? Es prácticamente imposible encontrar una versión decente de nada con subtítulos en castellano, sin extras, con el audio re-comprimido horriblemente para entrar en un CD… En fin, interesa más darse un paseito a cualquier sitio y comprarse un par de películas originales.

El otro día un buen amigo me dijo la siguiente frase:

Acabo de firmar contra lo del canon de la SGAE, ¿he hecho bien?

De repente me entró una ternura digna de un papá: una lagrimita de satisfacción al ver como alguien totalmente lego en la materia firmaba un manifiesto que ni se había leído sobre un tema que consideraba injusto. Durante estas últimas dos semanas me han llegado mails de gente con la que hace años que no me escribo, contándome en largas cartas cadena por qué el canon es malísimo.

Lo curioso es que no se habla de copyleft, ni de apoyo a los artistas noveles ni de solidaridad, sino sencillamente de que cada ordenador va a costar X euros más o que las ADSL van a subir un poquito todos los meses. Es decir la gente solamente se moviliza cuando le toca el bolsillo. Llevamos años tratando de convencer sobre la cultura libre, las bondades de los estándares abiertos, lo beneficioso que sería para todos usar el mundo digital como primer paso hacia un mundo mucho más civilizado y solidario, donde todos podamos compartir no solo bienes sino conocimientos e ideas de forma totalmente libre. Pero ha hecho falta que se firme la ley para que la gente se ponga las pilas de verdad ante la amenaza de pagar unos euros al año por “no haber hecho nada”.

A día de hoy se han recopilado casi medio millón de firmas contra el canon. De ellas el 0,001% entiende realmente qué es el canon, quien lo creó, quien lo explota (por cierto, no es la SGAE solamente, pero son los que más ostias se llevan porque son los menos inteligentes) He llegado a oír la siguiente perlita:

Bueno, si estamos pagando por un delito que no hemos cometido, ¡vamos a cometerlo!

El canon no es (teóricamente) porque vayas a piratear música. Es porque tienes el derecho a crear una copia privada de las obras que compres, siempre y cuando abones un canon, que sería como pagar una pequeña porción del bien original. En un mundo ideal (pongamos Suecia) la gente tendría en el super dos estanterías: CDs con canon, para copiar tus discos privadamente, y CDs sin canon, para hacer copias de seguridad de tus partidas al Counter Strike. Lo que pasa es que en este bendito país, que más bien parece una guardería, se nos supone tan imbéciles que se nos aplica un coste condicional a una acción en todos los casos.

Todos somos buenísimos y unos santos: los mp3 que llevamos en nuestros iPods son todos legales, comprados en iTunes o ripeados de CDs que teníamos en casa. Nadie se baja CDs de Internet, ni compra en el top manta, ni copia para un amiguete… Toda esta polémica ha sido tratada como se resolvían los conflictos en el cole: a ver quién chilla más y monta más escándalo: Ramoncín y Sabina sacándose los ojos o los subnormales del otro día asaltando la sede de la SGAE. Me da igual lo que hiciesen unos u otros: Ramoncín y la SGAE tienen la ley de su lado, y es al Congreso de los Diputados y no a la Sociedad General de Autores a quien hay que darle estopa. Y en cuanto a los zagales del asalto, me da igual si lo hicieron bien, mal, pacíficos, violentos, con buena o mala fe… El último que se dedicó a hacer “asaltos” en España fue Tejero y pocas ostias se llevó para las que se merecía. Es una publicidad horrible para el movimiento copyleft y contra el canon que una panda de subnormales entre como elefante en cacharrería para salir en la foto (lo que yo llamo táctica mírame-como-molo-soy-de-grinpis)

En fin, Todos contra el canon, que los ladrones no se nos suban a las barbas.

Ayer encontré unas ediciones muy baratas de tres libros que andaba con ganas de leer. La gente de Booket (Editorial Planeta) ha salido a competir con Byblos (Ediciones B) en libros populares en ediciones muy sencillas a 5€. En mi caso han caído Los renglones torcidos de Dios de Torcuato Luca de Tena, 1984 de Geogre Orwell y El hobbit, de Tolkien. Con este último me pasa lo mismo que con Sin noticias de Gurb, de Eduardo Mendoza; cada vez que lo compro me lo leo de un tirón, conozco a alguien que no lo ha leído y se lo regalo.

En fin, supongo que cuando acabe con Odalisca, el tercer volumen del primer libro del Ciclo Barroco me pondré con estos tres. Todavía tengo en la recámara Amarga Victoria, de Pedro J. Ramírez, y El viaje a la felicidad de Eduard Punset.